El futuro de Emiliano «Dibu» Martínez se mantiene en suspenso tras el rechazo de Aston Villa a una oferta de préstamo presentada por Manchester United. Mientras tanto, el club inglés ha fijado un precio elevado para liberar al arquero argentino y sus representantes ya analizan nuevas alternativas en el mercado internacional.
¿Por qué Aston Villa rechazó la propuesta por Dibu Martínez?
Según explicó el medio inglés Daily Mail, la dirigencia del Aston Villa no consideró satisfactoria la reciente propuesta del Manchester United, que consistía en una cesión con opción a compra. El club de Birmingham estaría exigiendo al menos 55 millones de dólares por el pase definitivo del arquero campeón del mundo, una cifra que complica cualquier negociación inmediata.
Desde el entorno del jugador aseguran que Martínez mantiene el deseo de enfrentar un nuevo desafío, aunque su vínculo con Villa sigue vigente y no contempla una cláusula de rescisión automática. La postura del club responde también a una política interna de contención financiera tras importantes inversiones recientes. Mientras tanto, el marplantese se mostró a pura preparación en sus redes sociales.
¿Qué clubes podrían ser destino de Emiliano Martínez?
A pesar del interés del Atlético de Madrid, la posibilidad de que el argentino se incorpore al conjunto de Diego Simeone depende directamente de una salida de Jan Oblak, algo que, por ahora, no está previsto. Otro nombre que circuló fue el del Chelsea, pero no se han producido contactos formales.
Aunque se barajó también una opción en la liga saudí, esta ha sido descartada por el propio entorno del jugador. El Manchester United sigue siendo una alternativa abierta, más aún luego de la lesión muscular de André Onana, que lo dejaría fuera de los primeros partidos de la temporada. Sin embargo, las negociaciones permanecen estancadas.
¿Qué factores financieros inciden en la decisión del Aston Villa?
Con la clasificación a la próxima edición de la Champions League, Aston Villa busca equilibrar su economía sin perder competitividad. El club ha realizado gastos significativos en fichajes y salarios, lo que ha generado presión sobre su estructura de costos.
El presidente de operaciones futbolísticas, Monchi, señaló que la principal fuente de ingresos continúa siendo la venta de futbolistas, aunque advirtió que ese modelo no es sostenible a largo plazo. En ese contexto, desprenderse de una figura clave como Martínez requerirá una oferta económica sustancial.
